臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,金上訴,171,20240808,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決
113年度金上重訴字第3號
                                  113年度金上訴字第171號
上  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
上  訴  人 
即  被  告  潘佩君


選任辯護人  李偉如律師
上列上訴人因被告違反銀行法等案件，不服臺灣高雄地方法院111年度金重訴字第1號、110年度金訴字第259號，中華民國112年12月22日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第14620、23240、24313號；
追加起訴案號：臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第23883號），提起上訴，本院裁定如下：主  文
本案原定民國一百十三年八月八日上午十時之宣示判決期日，變更為一百十三年八月十五日上午十時宣示判決。
理  由

一、按「審判長、受命法官、受託法官或檢察官指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。

但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限。」

、「期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。

期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。」

刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。

依上開規定，顯見審判期日、宣示判決期日均屬審判長指定期日，使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日宣示判決者，依上開規定，自得變更或延展之。

二、本案前經辯論終結，原定民國113年8月8日上午10時宣判，但因本案案情確屬繁雜，卷證資料眾多，製作判決書所需之時間較原預期者為長，本院認有相當理由足認有酌予變更（延展）宣判期日之必要，爰斟酌本案當事人權益及判決書製作進度因素，將本案原宣示判決之期日變更為113年8月15日上午10時宣示判決。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                  刑事第五庭    審判長法  官  簡志瑩                                      法  官  唐照明                                      法  官  王俊彥以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                                      書記官  郭蘭蕙