臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,附民,118,20240320,1

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第118號
原 告 周金山
被 告 洪乙平
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度金上訴字第421號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告周金山（下稱原告）主張：被告洪乙平（下稱被告）因洗錢防制法等案件，原告受有財產上損害等情，爰求為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）44000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，承認有何侵權行為。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

四、本件被告被訴幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪案件，業經本院於民國112年11月23日辯論終結。

本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之113年2月11日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。

依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 鍾佩真
法 官 石家禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書記官 林家煜