臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,附民,152,20240417,1

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第152號
原 告 蘇淑玲
被 告 郭明晋
上列被告因洗錢等案件，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：因遭被告詐欺（如臺灣高雄地方檢察署檢察官112年度偵字第18415號併辦意旨書），爰求為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）82萬7312元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

四、本件被告因洗錢防制法等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵緝字第1309號、第1310號、第1311號、112年度偵字第19295號、第19609號提起公訴，而於原審判決後，被告不服提起上訴，而繫屬本院（案號：本院113年度金上訴字第87號），嗣同署檢察官於113年3月8日以被告提供同一金融帳戶，供詐騙集團用以詐騙不同之被害人（即原告蘇淑玲），核與上揭起訴之犯罪事實有想像競合之裁判上一罪關係，移請本院併案審理（案號：112年度偵字第18415號），有本院刑事卷所附原審判決書、被告刑事上訴狀、檢察官移送併辦意旨書為證。

惟被告於本院於113年4月11日審理時當庭撤回上訴，則本件刑事訴訟程序因被告撤回上訴而終結，檢察官移送併辦部分自應依法退回，亦即關於原告被害之刑事案件未經繫屬本院，原告依法無從於本院對被告附帶提起民事訴訟。

依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

另原告對於被告提起一般民事訴訟之權利，則不受被告撤回本案刑事上訴所影響，附此敘明。

五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正
法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 陳慧玲