臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,附民,165,20240417,1

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第165號
原 告 呂耀澎
被 告 胡雅苓


上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金上訴字第11號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：被告已預見將金融帳戶交予他人使用，能幫助他人遂行詐欺取財及洗錢犯行，仍不違背其本意，基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年6月2日某時，在高雄市鳳山區中山路附近，將名下台新國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶之提款卡、密碼及網路銀行帳號、密碼，提供予詐欺集團暱稱「陳毅」、「鄭雅馨」、「葉鴻儒」等人使用。

嗣原告受詐欺集團成員佯稱買賣股票可以獲取利益而陷於錯誤，於同月15日將新臺幣（下同）20萬元匯入上開帳戶，因此受有損害。

爰求為判決：㈠被告應給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段及第502條第1項分別定有明文。

四、本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於113年3月27日辯論終結，定於同年4月17日宣判。

原告遲至前揭刑事案件辯論終結後之同年3月29日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。

依前開規定，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。

其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 陳明呈
法 官 鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 楊明靜