臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,97,上易,171,20080403,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 97年度上易字第171號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（已死亡）
上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣高雄地方法院96年度易緝字第194 號中華民國96年12月19日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第22387 號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：甲○○與已判決確定之林靖繽共同意圖為自己不法之所有，於96年8 月1 日15時30分許，由林靖繽攜帶客觀上足供作兇器使用之美工刀、剪刀、螺絲起子及虎鉗各1 支，騎乘腳踏車搭載甲○○同往高雄縣旗山鎮○○路117－1 號後方農地，由甲○○在外把風，林靖繽則以其所攜帶之美工刀及剪刀剪取國軍八軍團所有，由黃宗揚（起訴書誤載為「楊」）所管理之電線500 公克得手後，為巡邏員警發現，當場扣得上開電線及美工刀、剪刀、螺絲起子及虎鉗各1 支，因認甲○○與林靖繽共同涉犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

經查，本件被告甲○○因竊盜案件，經原審法院於民國（下同）96年12月19日判決無罪，而於上訴本院後之97年2 月1 日死亡，有其個人基本資料查詢結果、本院訴訟文書不能送達事由報告書、台灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，則法院依刑事訴訟法第303條第5款規定，應諭知不受理之判決。

本件原判決諭知被告無罪，即無從維持，自應由本院將原判決撤銷改判，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗
法 官 王伯文
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日
書記官 廖素珍