臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,99,上訴,426,20100308,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 99年度上訴字第426號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因妨害性自主罪等案件，不服臺灣高雄地方法院98年度訴字第1271號中華民國99年1月19日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第14989 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴關於竊盜部分駁回。
理 由
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。
本件上訴人即被告甲○○就有關兩次犯刑法第320條第1項之竊盜罪部分，經原審分別判處有期徒刑5 月，於99年2 月3 日提起上訴，其上訴理由就上開竊盜部分，僅空言指摘：被告均承認犯罪，已賠償姚雅菱及甲女之財物損失，原審仍分別科處有期徒刑5 月，尚嫌過重云云，未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。
按之上開規定，上訴人就竊盜部分之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，上開部分不經言詞辯論逕行判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊秋桃
法 官 范惠瑩
法 官 田平安
以上正本與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書 記 官 張宗芳