臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,100,上訴,1021,20110712,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 100年度上訴字第1021號
上 訴 人
即 被 告 吳啟源
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院99年度訴字第1306號中華民國100年4月12日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署99年度毒偵字第2245號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文。
本件上訴人吳啟源係於民國100 年4 月21日，在法務部矯正署屏東監獄竹田分監收受原審法院判決之送達，有送達證書可按（原審卷第49頁）。
而上訴人係在監獄執行之受刑人，其向服刑之監獄提出訴狀，依法院訴訟當事人在途期間標準，並無應加計在途期間，茲上訴人對該判決提出第二審上訴之合法期間，依前開規定為10日，則自送達判決之翌日即100 年4 月22日起算，計至100 年5 月2 日（因該10日末日100 年5 月1 日為星期日假日，順延1 日），其上訴期間即已屆滿。
詎上訴人竟遲至同年5 月3 日始向法務部矯正署屏東監獄竹田分監提起上訴狀，有卷附該竹田分監收受收容人訴狀章之收發日期戳記可稽（本院卷第5 、7 頁），其逾越法定10日之上訴不變期間，上訴逾期甚明，按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗
法 官 謝宏宗
法 官 蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
書記官 吳福連