臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,100,聲,753,20110704,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 100年度聲字第753號
聲 請 人
即 被 告 葉晉瑞
選任辯護人 林宗儀律師
上列被告因殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告葉晉瑞（下稱被告）並未故意殺害被害人施順強，且被告主動自首，繳交槍、彈，並無逃亡之虞，繼續羈押，顯不合最後手段性及比例原則。

再被告已與被人家屬達成和解，亦證無逃亡可能，為此聲請具保停止羈押。

二、經查，被告因殺人等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1 、3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。

又被告所犯殺人罪及非法持有手槍罪，均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，本院亦已各判處有期徒刑13年、5 年6 月之重刑，被告所犯殺人罪及非法持有手槍罪嫌疑即屬重大。

再被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要。

至被告聲請意旨以其已與被害人家屬達成解一節，尚非具保停止羈押審酌要件。

依上所述，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

中 華 民 國 100 年 7 月 4 日
刑事第十一庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 孫啟強
法 官 石家禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 4 日
書記官 黃月瞳