臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,101,抗,23,20120131,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 101年度抗字第23號
抗 告 人
即 被 告 陳炳榮
選任辯護人 陳新三律師
上列抗告人因聲請具保停止羈押案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國101 年1 月9 日裁定（案號：101 年度聲字第120 號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨：詳如附件抗告狀影本。

二、經查，本案抗告人即被告（下稱被告）陳炳榮因涉犯販賣第二級毒品罪嫌，經原審訊問後，認犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認有逃亡之虞，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1 、3款規定，自民國（下同）100 年9 月2 日起羈押；

並自100年12月2 日起，延長羈押2 月在案，而原審並於100 年12月9 日審結判處被告罪刑，並定應執行有期徒刑10年，惟被告不服原審判決，提起上訴，經原審於101 年1 月13日將卷證連同被告一併移送本院繫屬（本院案號：101 年度上訴字第74號），本院訊問後，依刑事訴訟法第101條第1項第1 、3 款規定，裁定自101 年1 月13日起羈押被告，以上有原審移送卷證及人犯函、本院101 年度上訴字第74號羈押被告之訊問筆錄及押票等影本附卷可稽，原審原來對被告之延長羈押強制處分，因案件已移送本院繫屬，被告並由本院裁定羈押中，原審原來對被告延長羈押之強制處分已失其效力，被告對原審駁回其具保停止羈押聲請之裁定提起抗告後，情事顯已變更，本件抗告無實益且無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第五庭 判長法 官 曾永宗
法 官 任森銓
法 官 鍾宗霖
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 邱麗莉