臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,101,聲,8,20120104,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 101年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 王涵妮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第944號），本院裁定如下：

主 文

王涵妮因違反毒品危害防制條例玖罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾捌年貳月。

理 由

一、按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定意旨參照）。

次按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度台非字298 號判決意旨參照）。

二、刑法第51條業於民國94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

」，比較新舊法結果，以舊法對受刑人較為有利，爰依修正前刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑。

三、受刑人王涵妮因違反毒品危害防制條例9 罪，經本院及臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案（其中附表編號1 、2 之罪，曾經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第6142號減刑並定應執行刑為有期徒刑4 月又15日確定，業已執行；

附表編號3 至9 等7 罪，曾經本院以98年度上訴字第317 號定應執行刑為有期徒刑18年確定）。

茲檢察官聲請就附表所示之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項，修正前刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 石家禎
法 官 孫啟強
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
書記官 劉鴻瑛