設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 104年度聲字第951號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 盧保元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第409號),本院裁定如下:
主 文
盧保元因侵占等貳罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、按被告犯應併合處罰之數罪,經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者,該數罪是否執行完畢,均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。
其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪,因嗣後與他罪合併定應執行刑,而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑,是其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除,該罪宣告之刑不能認為已執行完畢(最高法院93年度台非字298 號判決意旨參照)。
二、受刑人盧保元(下稱受刑人)因侵占等2 罪,經本院及臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案(其中附表編號1 之罪業已執行)。
茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第六庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 蕭權閔
法 官 孫啟強
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 洪孟鈺
還沒人留言.. 成為第一個留言者