臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,上重訴,5,20170510,3

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度上重訴字第5號
上 訴 人
即 被 告 張煌勝
選任辯護人 張啟祥 律師
上列被告因強盜殺人上訴案件，本院裁定如下：

主 文

張煌勝羈押期間，自民國一○六年五月廿三日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告張煌勝因涉犯強盜殺人案件，經本院於民國105 年12月23日訊問後，認被告所犯強盜殺人罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1 、3 款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於105 年12月23日執行羈押，並經延長羈押，至106 年5 月22日第一次延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告張煌勝所犯強盜殺人罪乃死刑、無期徒刑之罪，並經原審法院判處無期徒刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告（並詢問辯護人之意見）後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自106 年5 月23日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 簡志瑩
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 彭筱瑗