臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,上訴,268,20170524,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度上訴字第268號
上 訴 人
即 被 告 宋昭賢
選任辯護人 王正宏律師（法扶）
上 訴 人
即 被 告 洪令杰
選任辯護人 張景堯律師（法扶）
上列被告等因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

宋昭賢、洪令杰羈押期間，均自民國壹佰零陸年陸月拾日起，各延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告宋昭賢、洪令杰前經本院於民國106 年3 月10日訊問後，認被告2 人所犯販賣第一級毒品及販賣第二級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，，且有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，於106 年3 月10日執行羈押，至106 年6 月9 日第一次羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告宋昭賢、洪令杰所犯販賣第一級毒品及販賣第二級毒品罪乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並經原審法院均判處重刑在案，被告2 人可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告宋昭賢、洪令杰（並詢問辯護人之意見）後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應均自106 年6月10日起，各延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 惠光霞
法 官 李東柏
法 官 曾永宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 黃月瞳