臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,抗,27,20170125,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度抗字第27號
抗 告 人
即 受刑人 許嘉菖
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國105年12月12日裁定（105年度聲字第4482號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

許嘉菖應於本裁定送達之翌日起拾日內，以書狀補正其抗告理由，逾期不補正，駁回其抗告。

理 由

一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」

，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。

二、查本件抗告人即被告許嘉菖不服原裁定，於民國106年1月5日具狀提起抗告，惟其抗告狀未敘述抗告理由，且至今仍未補陳抗告理由。

爰依刑事訴訟法第411條但書之規定，裁定限抗告人於本裁定送達後10日內，補正其抗告理由。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
書記官 林明威