臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,聲,354,20170505,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲字第354號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇德修
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第120號），本院補充裁定如下：

主 文

蘇德修因犯如附表所示各罪所處之刑，所定應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按依司法院大法官會議釋字第662 號解釋文意旨，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，仍得易科罰金。

而98年12月30日修正公布施行之現行刑法第41條第8項亦已明定：「數罪併罰之數罪，均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」。

二、經查：受刑人蘇德修因聲請定其應執行之刑案件，經本院以106 年度聲字第354 號裁定「蘇德修因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月」，而附表所示各罪，所犯均為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，而各受6 個月以下有期徒刑之宣告，依刑法第41條第1項、第8項，合於易科罰金之要件，惟本院漏未諭知易科罰金之折算標準，應由本院補充裁定如主文所示。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 林家聖
法 官 李璧君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書記官 盧雅婷