臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,聲,543,20170517,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲字第543號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 康橘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第185 號），本院裁定如下：

主 文

康橘因業務過失致死等叁罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人康橘所犯業務過失致人於死等三罪，先後經臺灣高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑，分別確定在案，有被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請為正當。

二、本院審酌受刑人如附表編號1 至3 所示刑度之外部限制，即上開三罪之總和（即有期徒刑1 年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 、2 所定之應執行刑有期徒刑5月，加計附表編號3 有期徒刑6 月總和（即有期徒刑11月）。

準此，受刑人所犯如附表所示之三罪，所處各如附表所示之刑，審酌受刑人所犯行使業務登載不實文書罪（二罪）與業務過失致死罪間無任何關聯性，所犯各罪之行為方式，危害情況，侵害之法益暨所犯三罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等綜合判斷，定其應執行刑為有期徒刑十月為適當，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李璧君
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 王秋淑