臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,聲,800,20170725,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲字第800號
聲 請 人 林仁章
鄭宥偉
被 告 陳國雄
上列聲請人因被告貪污治罪條例案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

本院106 年度上訴字第441 號貪污治罪條例案件所扣押之高雄市小港區農會活存存摺（帳號0000000000000000）壹本應發還林仁章、高雄市小港區農會活存存摺（帳號0000000000000000）壹本應發還鄭宥偉。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳國雄違反貪污治罪條例案件之偵查過程，將聲請人林仁章、鄭宥偉名下之高雄市小港區農會活存存摺（帳號0000000000000000、0000000000000000）扣押迄今已兩年有餘，茲本件刑案業已終結，聲請人林仁章、鄭宥偉並未遭提起公訴、不起訴處分或緩起訴處分，表示聲請人林仁章、鄭宥偉與本件刑案無關，遭扣押之上開存摺確實無留存之必要，為此聲請發還扣押物等語。

二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；又扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定發還之，應發還被害人；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第317條、第142條第1項分別定有明文。

三、經查，聲請人林仁章、鄭宥偉因被告違反貪污治罪條例案件，前經法務部廉政署在聲請人林仁章位於高雄市○○區○○○路00號之辦公處所（中鼎股份有限公司工務所）扣押聲請人林仁章、鄭宥偉名下之存摺2 本（即原審法院104 南大贓116 號扣押物品清單編號68及71之物），有法務部廉政署扣押物品收據、扣押物品目錄表在卷可稽。

而被告雖經臺灣高雄地方法院以105 年度訴字第460 號判決有罪在案，現經本院以106 年度上訴字第441 號審理中，然聲請人林仁章、鄭宥偉與上開案件無涉，且上開扣押之存摺並非違禁物，亦非供犯罪所用或犯罪預備之物、犯罪所得，而未經原判決宣告沒收，檢察官、被告就聲請人林仁章、鄭宥偉聲請發還上開扣押之存摺，復表示無意見，應無留存之必要，又上開扣押之存摺除聲請人林仁章、鄭宥偉外，並無第三人主張權利，揆諸前揭規定，本件聲請人林仁章、鄭宥偉聲請發還，經核於法並無不合，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李璧君
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 王秋淑