臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,107,上訴,14,20180328,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 107年度上訴字第14號
上 訴 人
即 被 告 黃憲忠
選任辯護人 張齡方律師（法扶律師）
謝以涵律師（法扶律師）
上 訴 人
即 被 告 陳俊仁
選任辯護人 陳柏諭律師（法扶律師）
上列被告因強盜等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

黃憲忠、陳俊仁羈押期間，均自民國壹佰零柒年肆月伍日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告黃憲忠、陳俊仁前經本院於民國107 年1 月5日訊問後，認被告2 人所犯刑法第330條第1項強盜罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且經原審分別判處重刑在案，有相當理由認為有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於107 年1 月5 日執行羈押，至107 年4 月4 日第一次羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告2 人所犯刑法第330條第1項強盜罪乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並經原審法院分別判處重刑，被告2 人不服提起上訴，亦經本院判決上訴駁回，被告2 人不服上訴最高法院中，被告2 人可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告2 人另有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告，並詢問辯護人之意見後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自107 年4 月5 日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 莊珮吟
法 官 周賢銳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
書記官 曾允志