臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,108,上訴,285,20190314,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 108年度上訴字第285號
上 訴 人
即 被 告 潘志宗



上列上訴人因被告毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院107 年度訴字第1062號，中華民國108 年1 月29日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署107 年度毒偵字第3155號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。

本件上訴人即被告潘志宗因施用第一、二級毒品罪共2 罪，經原審分別論以施用第一級毒品罪，累犯，判處有期徒刑8 月，施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑4 月，如易科罰金以新臺幣1 千元折算1 日。

被告潘志宗於民國108 年2 月19日具狀提起上訴，其上訴理由狀僅謂請再從輕量刑云云，對原判決認事用法有何違誤則未予指摘，應屬未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。

按之上開規定，上訴人潘志宗之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。

據上論結，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 簡志瑩
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
施用第二級毒品部分不得上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書記官 黃琳群