臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,聲,641,20200508,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第641號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 陳政豪



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第278 號),本院裁定如下:

主 文

陳政豪因毒品危害防制條例等伍罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒年玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳政豪因毒品危害防制條例等5 罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人陳政豪因毒品危害防制條例等5 罪,業經臺灣高雄地方法院105 年度簡字第1215號、105 年度審易字第1046號、105 年度訴字第484 號、本院107 年度上訴字第693號判處如附表所示之刑,並分別於附表所示之日期確定,此有刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

而附表所示各罪,其中編號1 之罪刑得易科罰金,編號2 至5 之罪刑則不得易科罰金,惟受刑人陳政豪業於民國109 年4 月27日具狀請求檢察官聲請定應執行刑,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人陳政豪所犯如附表編號1 至2 之罪、編號3 至5 之罪,前已分別定應執行刑有期徒刑1 年、7 年,是本院在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限前提下,衡酌受刑人陳政豪所犯如附表所示5 罪犯罪類型、態樣及手段,為整體非難評價後,爰定應執行刑有期徒刑7 年9 月。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 周賢銳
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 彭筱瑗
附表:

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊