設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲再字第16號
再審聲請人
即受判決人 方鴻明
上列聲請人因違反醫師法等案件,對於本院108年度醫上訴字第1
、2、3號,中華民國109年3月18日二審確定判決,聲請再審,本
院裁定如下:
主 文
方鴻明應於本裁定送達後柒日內,補正原判決之繕本,逾期未補正者,駁回其聲請。
理 由
一、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月8日修正公布,並於同年月10日生效,修正後刑事訴訟法第429條規定:「聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。
但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之」。
另修正後之同法第433條規定:「法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。
但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正」。
二、經查:再審聲請人即受判決人方鴻明(下稱聲請人)對於本院確定判決聲請再審,雖以再審書狀敘述理由,惟未檢附原判決之繕本,且未釋明得請求法院調取之正當理由,揆諸上開說明,其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式,爰依法命聲請人應於本裁定受送達後7日內補正原判決繕本,如逾期未予補正,即依法駁回其聲請。
據上論結,應依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 葉文博
法 官 石家禎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 楊馥華
還沒人留言.. 成為第一個留言者