臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,侵聲,9,20240821,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度侵聲字第9號
聲  請  人  AV000-A111396(姓名年籍住址詳卷)
法定代理人  AV000-A111396A(姓名年籍住址詳卷)代  理  人  蔡淑媛律師(法扶律師)
被      告  陳志倫


選任辯護人  陳韋誠律師
            黃大中律師
            郭乃瑜律師
上列聲請人因被告妨害性自主罪案件（本院113年度侵上訴字第55號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主  文
准許AV000-A111396參與本案訴訟。
理  由

一、聲請意旨略以：被告甲○○（下稱被告）因涉犯妨害性自主罪嫌，經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴，現上訴至第二審中，而被告所涉之罪，係屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。

聲請人係本案被害人，依法得聲請訴訟參與，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。

二、按刑事訴訟法第455條之38第1項各款犯罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；

法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款及第455條之40第2項分別定有明文。

三、經查，被告涉犯妨害性自主罪嫌之案件，由原審即臺灣高雄地方法院以112年度侵訴字第63號判決後，經檢察官提起上訴，現由本院審理中。

茲經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，雖檢察官表示無意見，辯護人則表示聲請人已於原審參與訴訟，故並無於本院再度參與訴訟之必要等語。

惟本院斟酌案件情節、訴訟進行之程度、被害人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，故認本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  刑事第二庭  審判長法  官  孫啓強
法  官  陳明呈
法  官  鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                                    書記官  楊明靜