臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,抗,113,20240326,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度抗字第113號
抗 告 人
即 受刑 人 李宗憲



上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國113年1月31日裁定(112年度聲字第2304號)，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人李宗憲因誤交損友，捲入網路詐欺行為，願坦然面對，惟因抗告人已四十幾歲才首次犯罪，並非前科累累之人，且為單親家庭，家中尚有父母及年幼女兒待扶養，請求給予3年以內之刑度，使抗告人得以早日回歸社會，請求撤銷原裁定等語。

二、按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、經查：㈠本件抗告人因偽造有價證券等案件，先後經判處如各該附表所示之刑，並均確定在案，符合數罪併罰定應執行刑規定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是原審法院依檢察官之聲請定其應執行之刑，自應在各罪最長刑期即有期徒刑1年9月以上，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示等16罪宣告刑之總和，並應受內部界限之拘束。

即不得重於附表編號1至4所定之執行刑有期徒刑2年，加計附表編號5至16之所定應執行刑有期徒刑2年5月之總和（即有期徒刑4年5月），則原審法院就抗告人所犯如附表所示16罪，定其應執行刑為有期徒刑3年6月，即未逾越法律內部及外部界限之適法自由裁量職權行使。

㈡原審法院已綜合考量受刑人之意見、其所為各次犯行所顯示之人格特性、權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策等語，而於裁量權限範圍內定其應執行之刑，且載明其裁量之理由，顯已考量受刑人之客觀犯行與主觀惡性等個人情狀，自無瑕疵可指。

㈢本院復查，抗告人所為附表編號1至4及編號5至16（共12罪）所示之犯罪，分屬不同行為態樣；

前者所侵害之法益為有價證券之公共信用性，並均經原確定判決審酌犯罪情狀而酌減其法定刑，已科以較輕之刑度，後者所侵害者為個人財產法益，縱然否認犯行且未曾賠償任一被害人之損害，所量處之刑亦屬低度刑，有各該判決書在卷可憑；

又附表編號1至4及編號5至16所示兩種行為態樣之犯行，各係於一定期間內利用同一機會、手法而為，就同一行為態樣之數罪，其責任非難重複之程度固然較高，然不同行為態樣間，其責任非難重複之程度顯然較少，原審法院因而將附表所示16罪分別考量後，再依刑法第50條規定，在各罪最長刑期即有期徒刑1年9月以上，並受內部界限之拘束即有期徒刑4年5月以下為本案之量刑結果，堪認原審所為之量刑結果，亦無違誤。

㈣從而，抗告人以前揭情詞指摘原裁定定應執行刑不當等語，自均無理由，應予駁回。

至抗告人所稱其個人家庭、經濟狀況等事由，於其所犯各罪中，業經原確定判決於量刑時予以綜合考量，且影響程度實屬有限，尚無從據為本案定執行刑之審酌事由，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第九庭 審判長法 官 李淑惠
法 官 林家聖
法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出再抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 戴育婷

附表：受刑人應定執行刑案件一覽表
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 偽造有價證券 有期徒刑1年9月 109年5月23日 高雄地院院111年度訴字第332號 111年12月28日 高雄地院111年度訴字第332號 112年2月5日 1.高雄地檢 112年度 執字第15 45號 2.附表編號 1至4原判 決定應執 行刑有期 徒刑2年 2 偽造有價證券 有期徒刑1年9月 109年5月31日 3 偽造有價證券 有期徒刑1年8月 108年12月19日 4 偽造有價證券 有期徒刑1年8月 109年1月27日 5 詐欺 有期徒刑1年6月 109年7月14日 高雄地院111年度金訴字第229號等 111年12月28日 高雄地院111年度金訴字第229號等 112年2月7日 1.高雄地檢 112年度 執字第15 46號（11 2年度執 緝字第81 9號） 2.附表編號 5至16原 判決定應 執行刑有 期徒刑2 年5月 6 詐欺 有期徒刑1年3月 109年7月9日 109年7月13日 7 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月10日 109年7月11日 8 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月10日 9 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月13日 10 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月13日 11 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月13日 12 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月13日 13 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月13日 109年7月14日 14 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月14日 15 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月14日 16 詐欺 有期徒刑1年2月 109年7月15日