臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲,22,20240119,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第22號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 施沛欣




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3號），本院裁定如下：

主 文

施沛欣因毒品危害防制條例等陸罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

二、本件受刑人施沛欣因毒品危害防制條例等6罪，經本院各判處如附表所示之刑確定，且各罪均為裁判確定前所犯，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

其中附表編號1至5所示5罪所處之刑均不得易科罰金或易服社會勞動，另編號6所示1罪所處之刑不得易科罰金、但得易服社會勞動，然受刑人已請求檢察官就附表編號1至6各罪合併聲請定應執行刑，有受刑人定應執行刑聲請書暨附件在卷可稽（見本院卷第21頁），合於刑法第50條第2項規定，檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑，應予准許。

審酌受刑人所犯附表6罪，其中販賣第二級毒品共5罪、轉讓禁藥1罪，該6罪之罪質相同或相似，犯罪時間集中於110年6月至同年0月間、各罪之時間相距非久，販賣或轉讓之對象亦有部分重疊，且各次販賣甲基安非他命之價格僅約新臺幣500元，其所販賣、轉讓之毒品數量不多，販賣金額非鉅，再參酌附表編號1至5所示販賣第二級毒品部分，本院於判決時曾定其應執行刑為有期徒刑5年4月確定，暨受刑人就本件定刑表示：「希望法院從輕量（定）刑或無意見」（見本院卷第21、81頁）等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 曾鈴媖
法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 梁雅華