臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲,301,20240430,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第301號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 劉朔宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第180號),本院裁定如下:

主 文

劉朔宏因附表所示之罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖月,併科罰金新臺幣陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:上列受刑人因犯附表所示之2罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5、7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額。

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查:

(一)受刑人劉朔宏所犯如附表編號1至編號2所示之2罪,先後經法院判處如附表所示之刑確定在案,各罪均為最先確定之附表編號1所示裁判確定前所犯,且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑,應予准許。

(二)審酌被告各罪之罪質相同(均為違反洗錢防制法)及侵害之法益;

犯罪時間相隔(均於000年00月間)、不法與罪責程度,被告於短期內密集為同類型犯行,以致責任非難重複程度較高,及受刑人依上述犯行具體犯罪事實所呈現整體犯行的應罰適當性等一切情狀,就受刑人所犯如附表所示之罪所處之刑,定其應執行之刑如主文所示,並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正
法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳慧玲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊