臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲,55,20240118,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第55號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 楊依凡



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第29號），本院裁定如下：

主 文

楊依凡因毒品危害防制條例等貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

二、查受刑人楊依凡因犯毒品危害防制條例等罪，經臺灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。

其中受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑得易服社會勞動，附表編號2所示之罪所處之刑則不得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。

然查受刑人業已請求檢察官就附表編號1、2所示之罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人定應執行刑聲請書在卷可稽（本院卷第9頁）， 合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示編號1、2之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。

故本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪有期徒刑之總和，並審酌受刑人所提出之同意聲請定執行刑調查表中所表示「希望法院從輕量刑」之意見書（本院卷第9頁），考量其所犯為違反毒品危害防制條例、洗錢防制法之一般洗錢罪案件，2者罪質不相同以及行為日期之差距約7個月之密接程度、行為方式等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 林柏壽
法 官 莊崑山
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林秀珍