臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲再,50,20240423,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲再字第50號
再審聲請人
即受判決人 黃正昌




上列聲請人因毒品危害防制條例案件,對於本院110年度上訴字第587號,中華民國111年5月9日第二審確定判決,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

黃正昌應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本,逾期未補正者,駁回其聲請。

理 由

一、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月8日修正公布,並於同年月00日生效,修正後刑事訴訟法第429條規定:「聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之」。

另修正後之同法第433條規定:「法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正」。

二、經查:再審聲請人即受判決人黃正昌(下稱聲請人)對於本院確定判決聲請再審,雖以再審書狀敘述理由,惟未檢附原判決之繕本,復未釋明無法提出原判決繕本之正當理由。

揆諸上開說明,其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式,爰依法命聲請人應於本裁定受送達後5日內補正原判決繕本,如逾期未予補正,即依法駁回其聲請。

據上論結,應依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 鍾佩真
法 官 石家禎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 林家煜

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊