臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,100,聲,45,20110727,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 100年度聲字第45號
聲 請 人 陳美伶
上列聲請人因與相對人蕭碧雲間請求損害賠償事件，聲請選任訴
訟代理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：伊與相對人間因請求侵權行為損害賠償事件，原法院判決相對人應幣給付伊新台幣2 萬元，相對人提起上訴，但伊之精神狀況無法在法上自由陳述意見，權益受損很大，聲請指定公設辯護人為其訴訟代理人云云。

二、按公設辯護人條例第2條規定「刑事訴訟案件，除依刑事訴訟法第31條第1項規定已指定公設辯護人者外，被告得以言詞或書面聲請法院指定公設辯護人為其辯護（第1項）。

因無資力選任辯護人而聲請指定公設辯護人者，法院應為指定（第2項）。

法院於必要時，得指定律師為被告辯護，並酌給報酬（第3項）」。

依上開說，得指定公設辯護人之案件限於刑事案件，故聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
民事第六庭
審判長法官 許明進
法 官 徐文祥
法 官 李炫德
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
書 記 官 賴梅琴