臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,103,上,226,20170516,4

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 103年度上字第226號
上 訴 人 林純從
訴訟代理人 李文禎律師
上 訴 人 陳榮順
訴訟代理人 王伊忱律師
鄭美玲律師
被上訴人 經濟部
法定代理人 李世光
訴訟代理人 吳小燕律師
鄭楓丹律師
林宗達律師
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主 文

本件於被上訴人對高雄市政府地政局前鎮地政事務所一０六年三月二十七日高市地鎮測字第一０六七０二七二三００號函處分之行政爭訟程序終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、按「訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。

前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。

但法律別有規定者，依其規定。」

民事訴訟法第182條定有明文。

又所謂行政爭訟程序，除行政法院審理案件之行政訴訟程序外，尚包括其前置程序，即訴願及相當於訴願之程序。

二、經查，本件被上訴人起訴主張：高雄市○○區○○○段000000地號土地（下稱系爭○○○段0000-0號土地）係中華民國所有，現由被上訴人所管領，詎遭上訴人陳榮順擅自於系爭0000-0號土地上搭建地上物，請求上訴人拆除地上物返還土地及相當租金之不當得利等語。

惟陳榮順主張系爭○○○段0000-0號土地原地號為高雄市○○區○○○○段000地號」，係其與他人共有，並未經合法徵收，詎地政機關於66年5月間辦理徵收登記作業時，誤為辦理徵收登記，陳榮順已向高雄市政府地政局前鎮地政事務所申請更正登記，經高雄市政府地政局前鎮地政事務所駁回申請後，陳榮順現已提起訴願等情，業據陳榮順提出訴願書及郵政回執影本在卷可稽（本院卷二第97頁至第100頁）。

茲因該行政爭訟程序確定之法律關係是否成立，將為本件被上訴人之請求有無理由之先決問題，為免裁判歧異，本院認於前揭行政爭訟程序終結確定之前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
民事第五庭

審判長法 官 謝靜雯
法 官 管安露
法 官 邱泰錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 陳慧玲