臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,105,勞上,16,20170309,3

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 105年度勞上字第16號
上 訴 人 吳俊漢
被 上 訴人 中南海保全股份有限公司
法定代理人 陳俊宏
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國106年1月24日本院105年度勞上字第16號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。

上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、經查：本件上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新台幣（下同） 12,853 元，亦未委任律師為訴訟代理人，致上訴之法定程式有所欠缺。

經本院於民國 106 年 2 月 15 日裁定命上訴人於收受裁定之日起 7日內補繳裁判費及補正訴訟代理人欠缺，該裁定業於 106年 2 月 18 日寄存送達，上訴人並已於同日補繳第三審裁判費 12,853 元，有送達證書、本院自行收納款項收據在卷可稽。

然上訴人迄未補正訴訟代理人之欠缺，有本院查詢表在卷可憑，則上訴人提起本件上訴，即不合法，應予駁回，爰依上開條文規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
勞工法庭
審判長法官 簡色嬌
法 官 林紀元
法 官 黃科瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書 記 官 葉淑華