臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,106,再,19,20171211,3

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度再字第19號
抗 告 人 永晉興業股份有限公司
法定代理人 楊榮一 同上
上列抗告人因與相對人五群建設股份有限公司間返還價金再審事件，對於本院中華民國106年10月30日106年度再字第19號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、抗告人提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）31,200元，經本院以裁定限期命其於5 日內補正，抗告人業於民國106 年11月10日收受該裁定正本，有送達證書存卷可稽。

茲抗告人迄未依限補正，亦有本院查詢表可憑。

依上開說明，其再審之訴為不合法。

本院前因抗告人所提再審之訴併有逾越不變期間之不合法，已於106 年10月30日裁定駁回。

抗告人所提再審之訴既因未繳納審裁判費而屬不合法，其就本院106 年10月30日裁定所提抗告，即無所依附，其抗告亦不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
民事第二庭
審判長法官 陳真真
法 官 郭宜芳
法 官 甯 馨
以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
書 記 官 許珈綺