臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,108,上易,402,20200814,2

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度上易字第402號
上 訴 人 劉明昌
被 上訴 人 劉勁勝
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國109 年7 月28日本院108 年度上易字第402 號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴。

又依同條第3項規定，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150 萬元。

而司法院業於民國（下同）91年1 月29日以院臺廳民一字第03075 號函將之提高為150 萬元，並自91年2 月8 日起實施。

則若上訴所得受之利益不逾150 萬元時，即不得上訴至第三審。

另對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，亦為同法第481條、第442條第1項所明定。

二、經查，上訴人雖對本院108 年度上易字第402 號民事判決，提起第三審上訴，然其訴訟標的價額經核定為新台幣（下同）45萬436 元（計算式：160.87平方公尺×2,800 元＝450,436 元），其上訴利益為450,436 元。

則依上揭規定，本件上訴利益既不逾150 萬元，自為不得上訴於第三審之事件，上訴人提起第三審上訴，自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
民事第三庭
審判長法 官 李昭彥
法 官 王 琁
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 謝佳育