臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,108,聲,33,20190329,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度聲字第33號
聲 請 人 廖家宏
相 對 人 劉柏志
聲請人因與相對人間給付價金再審事件（本院民國108年度再易字第15號），聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件聲請人主張：本院民國107 年度上易字第290 號給付價金事件判命伊應給付相對人新台幣100 萬元本息，惟該項確定判決，因對足以影響於判決之重要證據漏未斟酌，伊難以甘服，業於法定期間提起再審之訴，經本院以108 年度再易字第15號受理。

茲因相對人已執上揭確定判決聲請強制執行伊之薪資債權（台灣高雄地方法院108 年度司執字第00000號，下稱系爭執行事件），爰依首揭規定，請求依職權或准伊供擔保後，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

三、經查，聲請人固對相對人提起再審之訴，經本院以108 年度再易字第15號受理，此經本院調取該卷核閱無訛。

惟該件業經本院認聲請人所提再審之訴顯無再審理由，而逕以判決駁回。

故本院認系爭執行事件之強制執行程序，並無停止之必要。

聲請人本件聲請，不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
審判長法官 黃國川
法 官 黃宏欽
法 官 甯 馨
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書 記 官 王秋淑