臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,110,聲,21,20210308,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度聲字第21號
聲 請 人 朱長生
上列聲請人因與相對人王思涵等人間侵權行為損害賠償事件（本
院109年度上易字第252號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

准交付本院一０九年度上易字第二五二號侵權行為損害賠償事件於民國一一０年二月十七日準備程序期日之法庭錄音光碟。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第2項定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；

持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，此為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1 、2 、4 項所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人於臺灣台北地方法院（下稱台北地院）自訴相對人王思涵涉犯殺人未遂案，現由台北地院審理中。

而相對人王思涵於本案（本院109 年度上易字第252 號）民國110 年2 月17日開庭時，當庭承認係因聲請人有侵犯她，才會有後續殺人未遂情事，爰依法聲請鈞院准予交付本案110 年2 月17日準備程序庭期之法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院109 年度上易字第252 號侵權行為損害賠償事件（下稱本案訴訟）之當事人，係有權聲請交付法庭錄音光碟之人，揆諸本件聲請理由，應符合為主張或維護其法律上利益之要件。

依首揭條文規定，聲請人聲請交付本案訴訟110 年2 月17日準備程序期日之法庭錄音光碟，應予准許。

惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明，以促其注意遵守。

四、爰依上開條文規定，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事第三庭
審判長法 官 李昭彥
法 官 楊淑珍
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書記官 李采芹