設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度家上字第91號
上 訴 人 楊雅帆
上列上訴人因與被上訴人郭徽靜間請求夫妻剩餘財產分配事件,對於民國112年8月16日本院所為第二審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後三日內繳納第三審裁判費新臺幣參萬陸仟參佰玖拾柒元,並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、按對於第二審判決提起上訴,應預納裁判費並委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人,此係法定必須具備之程式,為民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段所明定。
提起第三審上訴未依前開規定預納裁判費、亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人且無同法第466條之1第1項但書之情形者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以上訴不合法裁定駁回之,同法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項分別定有明文。
二、本件上訴人不服本院於民國112年8月16日所為第二審判決,提起第三審上訴,未依規定預納裁判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。
查本件上訴人因上訴所得受之利益為新臺幣(下同)2,347,382元(聲明上訴狀第1頁 ),應徵第三審裁判費36,397元。
茲命上訴人於收受本裁定正本之日起3日內補正,逾期不補正,即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
家事法庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 郭宜芳
法 官 劉定安
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 王佳穎
還沒人留言.. 成為第一個留言者