臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,111,聲,10,20220211,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度聲字第10號
聲 請 人 林明賢



相 對 人 俞鈞和

上列當事人間請求返還土地等事件（本院111年度上易字第48號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人無資力支出訴訟費用，並向法律扶助基金會橋頭分會（下稱橋頭法扶會）申請法律扶助獲准，爰依法律扶助法第63條規定，聲請准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

又按法律扶助法第63條亦明定：經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。

三、本件聲請人因不服台灣橋頭地方法院110年度訴字第606號民事判決而提起上訴，經本院以111年度上易字第48號返還土地事件（下稱本案訴訟）審理。

查聲請人以其無資力支出訴訟費用，且本案訴訟非顯無勝訴之望為由，向橋頭法扶會就本案訴訟申請法律扶助，經審查結果認聲請人符合受法律扶助標準，而准予扶助在案等情，有橋頭法扶會書面申請書及審查表在卷（見本院卷第17至22頁）可稽，足認聲請人確屬無資力。

另就聲請人於本案訴訟提出之民事聲明上訴狀內容予以形式審查，其上訴非顯無理由，即本案訴訟並非顯無勝訴之望，自符民事訴訟法第107條關於訴訟救助之規定。

是以，揆諸首揭說明，聲請人聲請訴訟救助，即與法定要件相符，自應准許。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 黃悅璇
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 李采芹