設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度聲字第101號
聲 請 人 周忠誠
相 對 人 吳平平
上列當事人間請求損害賠償事件(本院111年度上易字第155號),聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主 文
准交付本院一一一年度上易字第一五五號侵權行為損害賠償事件於民國一一二年七月十二日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。
前項情形,依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者,法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段、第2項定有明文。
又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。
法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。
持有第一項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、4項亦有明定。
二、聲請人聲請交付本院111年度上易字第155號侵權行為損害賠償事件民國112年7月12日言詞辯論期日之法庭錄音光碟,理由略以:伊因筆錄內容不完整,無法瞭解相對人之完整陳述,難以判斷是否有救濟之理由,為維護法律上之利益,有聲請交付上開庭期錄音光碟之必要等語。
經查:聲請人係當事人,就其因主張或維護其法律上利益,有聲請交付法庭錄音內容之必要,已敘明理由如前,依首揭規定,其聲請交付法庭錄音光碟,應予准許。
再者,聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明,以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 徐彩芳
法 官 楊國祥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書記官 曾允志
還沒人留言.. 成為第一個留言者