臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,106,聲,53,20170519,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度聲字第52號
106年度聲字第53號
聲 請 人 王智富
上列聲請人因與相對人王吳梅雀間分割遺產事件(本院105 年度家上易字第7號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主 文

准交付本院一0五年度家上易字第七號分割遺產事件民國一0六年二月二十二日、一0六年三月二十九日期日之法庭錄音光碟。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。

法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。

第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。

持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用;

法院於必要時,得在法庭內使用錄影設備錄影,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、本件聲請人聲請交付本院105年度家上易字第7號分割遺產事件於民國106年2月22日、同年3月29日期日之法庭錄音光碟,其理由略以:聲請上開期日庭期錄音光碟,用以核對第二審判決理由,以及作為上訴第三審理由之準備,故有聲請交付錄音光碟之必要等語。

經查,聲請人係當事人,就其因主張或維護其法律上利益,有聲請交付法庭錄音內容之必要,已敘明理由如前。

揆諸首開說明,其聲請交付法庭錄音光碟,應予准許。

惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明以促其注意遵守。

三、爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
民事第五庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 管安錄
法 官 邱泰錄
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 陳慧玲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊