設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度上字第280號
上 訴 人 蘇淑珍
上列上訴人與蘇美珠間因債務人異議之訴事件,上訴人不服本院於民國112年12月27日所為第二審判決,提起上訴,惟未據繳納第三審裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人。
經核上訴人之上訴標的金額為新臺幣(下同)230萬1,428元,應徵第三審裁判費3萬5,803元。
又依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定,對於第二審判決上訴,應委任律師為訴訟代理人,或釋明上訴人或其代理人具有律師資格,或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,惟未據上訴人釋明。
茲依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段及第466條之1規定,命上訴人自收受本裁定之日起7日內,向本院繳納第三審裁判費3萬5,803元,並補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回上訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 徐彩芳
法 官 楊國祥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 曾允志
還沒人留言.. 成為第一個留言者