臺灣高等法院高雄分院民事-KSHV,98,聲,9,20090226,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 98年度聲字第9號
聲 請 人 甲○○
乙○○
上列聲請人因與相對人財團法人高雄市廣濟宮間請求拆屋還地事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

本件聲請人對於原法院民國97年12月4 日97年度重訴字第116 號第一審判決，提起上訴並聲請訴訟救助，係以：聲請人係低收入戶，持有低收入證明，無資力支付本件上訴裁判費用云云，為其論據。

惟查，聲請人在原審猶有能力聘請律師為訴訟代理人，即難謂其窘於生活；

聲請人提出之低收入證明書、戶籍謄本、96年度所得清單及財產清冊正本各1 份等件，並不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，不應准許。

二、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
民事第六庭
審判長法官 許明進
法 官 李炫德
法 官 徐文祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
書 記 官 呂素珍