高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,112,交,1001,20240108,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度交字第1001號
原 告 李陳玉花 住○○市○○區○○○路000號



被 告 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、交通裁決事件之起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文，此為起訴必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。

上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、經查，原告提起本件交通裁決事件訴訟時，未繳納第一審裁判費300元，經本院於民國112年10月11日以裁定命原告於裁定送達後7日內補繳前開裁判費。

該裁定於112年10月13日送達，此有送達證書1紙附卷可稽（見本院卷第16-1頁）。

惟原告迄今仍未繳前開裁判費，有繳費資料明細、院內查詢單等件可證，足認原告提起本件訴訟，欠缺必備程式，復未遵期補正，應予駁回。

三、結論：本件起訴不合法。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
法 官 楊詠惠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 黃怡禎