高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,112,交,1057,20240327,2

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度交字第1057號
原 告 大運通運有限公司

代 表 人 謝碧玉
被 告 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年12月27日本院112年度交字第1057號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文

一、上訴駁回。

二、上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第237條之9規定準用簡易程序。同法第236之2第3項刪除前規定簡易訴訟程序之上訴，除第241條之1規定外，準用第三編規定。

而刪除理由為簡易訴訟程序之上訴原則上與第三編相同，體例上回歸各編適用即可。

是以交通裁決事件訴訟程序上訴仍準用簡易程序適用第三編規定。

次按行政訴訟法第245條第1項規定提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書，未提出者，毋庸命其補正以裁定駁回之。

二、經查，上訴人對於本院112年度交字第1057號行政訴訟判決不服，於民國113年1月22日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，且迄未提出上訴理由書，有本院收狀資料查詢清單在卷可稽，依上開規定，自應以裁定駁回其上訴。

三、結論：上訴不合法。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
法 官 楊詠惠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 黃怡禎