高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,112,交,571,20240112,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第571號
原 告 楊峻銓

上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章，行政訴訟法第58條第1項前段定有明文。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。

故原告就交通裁決事件提起行政訴訟者，若有未於書狀內簽名或蓋章等情形，經審判長限期命補正，逾期仍未補正，自應以裁定駁回其訴訟。

二、查原告未於行政訴訟起訴狀內簽名或蓋章，經臺灣臺南地方法院於民國111年9月8日以111年度交字第251號裁定，命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於111年9月15日合法送達原告，有送達證書在卷可稽（見南院卷第23頁）。

惟原告迄今仍未補正，此有臺灣臺南地方法院收狀收文資料查詢清單附卷足憑（見南院卷第91至93頁），原告之起訴程式於法不合，依法自應予駁回。

三、本件第一審裁判費為新臺幣300元，應由原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
法 官 李明鴻
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 吳 天