高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,113,交,537,20240722,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第537號
原 告 李景華 住○○縣○○鄉○○村○○路○○巷00

被 告 交通部公路局高雄區監理所

代 表 人 李瑞銘
上列原告因交通裁決事件提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文；

次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。

故原告就交通裁決事件提起行政訴訟者，若未繳裁判費，經審判長定期間命補正，逾期仍未補正，自應以裁定駁回其訴訟。

二、經查，本件原告就交通裁決事件提起訴訟，未據繳納裁判費，前經本院於民國（下同）113年5月6日裁定命原告於裁定送達之日起7日內繳納裁判費300元，並以訴狀表明訴訟標的及以原處分機關為被告，而該裁定業於113年5月8日送達原告，此有送達證書（本院卷第27頁）附卷可稽。

惟原告逾期迄今仍未為補正，此有本院繳費明細及院內查詢單在卷為憑，是其訴顯難認為合法，自應予以駁回。

三、結論：原告之訴不合法應予駁回。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
法 官 楊詠惠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 黃怡禎