高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,113,稅簡,14,20240924,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
113年度稅簡字第14號
原      告  林義榮    住○○市○○區○○路0段00巷00弄0號被      告  臺南市政府財政稅務局安南分局

代  表  人  伍大銘 
被      告  交通部公路局嘉義區監理所臺南監理站

代  表  人  蔡娟娟 
上列原告因使用牌照稅罰鍰事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主  文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。理  由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，此於簡易訴訟程序亦有適用，為行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款所明文規定。

二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且未於起訴狀內簽名或蓋章。

經本院於民國113年8月23日裁定命原告應於裁定送達後7日內補正上開事項，該裁定業於113年8月27日送達原告，有送達證書在卷可稽（本院卷25頁）。

惟原告迄未補正，有本院院內查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表可佐（本院卷第45至49頁）。

原告逾期未補正，其起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、結論：起訴不合法。

中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
                              法  官  顏珮珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官  洪儀珊