高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,112,監簡,1,20240419,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度監簡字第1號
原 告 柯國恩 現於法務部○○○○○○○執行中
訴訟代理人 曾國華律師
盧奇南律師
被 告 法務部
代 表 人 蔡清祥
上列當事人間撤銷假釋事件，原告不服法務部中華民國112年7月12日法授矯復字第11203017290號復審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文。

準此，同一當事人就同一訴訟標的，於訴訟繫屬中更行起訴而為同一之請求者，係屬同一事件重複起訴，且其情形無從補正，揆諸前揭規定，行政法院對於重複起訴之後訴，應以裁定駁回之。

二、經查，原告前因犯罪入監，經被告准予假釋出監並付保護管束，復又因犯罪經被告撤銷假釋。

嗣被告依改制前司法院釋字第796號解釋文意旨重新審酌後，於民國110年6月3日以法矯字第11001573530號函（下稱原處分)核認仍應維持原撤銷假釋之處分。

原告提起復審，先遭法務部矯正署以110年12月28日法矯署復字第11003024300號復審決定駁回（下稱前復審決定），復又經被告依職權撤銷前復審決定，於112年7月12日另為法授矯復字第11203017290號復審決定(下稱系爭復審決定）駁回原告之復審。

原告提起本件行政訴訟，訴請撤銷系爭復審決定（下稱本案），惟原告前已提起行政訴訟，訴請被告撤銷系爭復審決定及原處分，經本院以112年度監簡更一字第1號判決駁回原告之訴（下稱前案），有前案判決附卷可稽（本院卷第51至62頁），並經本院調閱前案卷宗核閱屬實。

是原告提起之本案，乃於前案訴訟繫屬中，對同一被告就同一訴訟標的為同一內容訴求之裁判，顯係就同一事件更行起訴，揆諸前揭規定及說明，原告提起本案並不合法，且非屬可補正之事項，依行政訴訟法第107條第1項第7款規定，應裁定駁回之。

三、結論：起訴不合法。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
法 官 顏珮珊
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 洪儀珊