高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,113,地他,2,20240430,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
113年度地他字第2號
原 告 何素娥 住○○市○○區○○里00○00號
被 告 勞動部勞工保險局

代 表 人 白麗真
上列當事人間勞工保險爭議事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,920元。

理 由

一、按裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之；進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。

逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之；

准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用；

經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第100條第1項前段、第2項、第103條、第104條準用民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣(下同)2,000元，行政訴訟法第98條第2項亦定有明文。

是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。

故對於經法院裁定准予訴訟救助，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、經查，原告因與被告間勞工保險爭議事件向臺灣臺南地方法院（下稱南院）提起行政訴訟，原應徵收裁判費2,000元。

惟原告聲請訴訟救助，經南院以111年度救字第3號裁定准許，而暫免繳納訴訟費用在案。

嗣因組織改制，上述事件移由本院接續審理（本院112年度簡字第57號）。

本院依原告之聲請通知證人○○○於民國113年1月8日到庭作證，該證人具領之日旅費合計902元，已由國庫先行墊付。

嗣上述事件經本院判決原告敗訴，並命原告負擔訴訟費用而確定在案等情，業經本院調卷閱明無訛。

上述原告因起訴原應繳納之裁判費2,000元，及為進行訴訟必要之證人日旅費920元，均屬訴訟費用，爰依行政訴訟法第100條第1、2項規定，向應負擔訴訟費用之原告徵收之，並裁定如主文所示。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
法 官 顏珮珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 洪儀珊