高雄高等行政法院 地方庭行政-KSTA,113,監簡,2,20240329,1

高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度監簡字第2號
原 告 林文山 現於法務部○○○○○○○執行中
上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按監獄行刑法第93條第1項第1款及第2項前段規定：「受刑人因監獄行刑有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。」

、「前項第1款處分或管理措施、第2款、第3款拒絕請求之申訴，應自受刑人收受或知悉處分或管理措施之次日起，10日不變期間內為之。

……」；

同法第111條第2項第1款規定：「受刑人依本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起下列各款訴訟：一、認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起撤銷訴訟。」

。

次按行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」

。

二、本件原告於109年5月12日入監服刑後，因符合刑法第77條第2項第2款規定，故被告於其受刑人身分上註記不得假釋，並於110年11月12日以110年11月11日南監教字第11006007370號函送達通知原告上開情事及監獄行刑法第93條第1項第1款、第2項前段之救濟方式(見本院卷第49至51頁)；

惟原告於送達日後逾2年之112年11月27日始向被告提起申訴(見本院卷第55頁)，顯已逾越監獄行刑法第93條第2項前段10日之不變期間，則原告提起申訴逾期，即屬未經合法申訴程序，其提起本件撤銷訴訟，違反監獄行刑法第111條第2項第1款規定，不備起訴要件，且無從補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，予以駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
法 官 謝琬萍
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 林秀泙