臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,104,司家聲,86,20150807,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度司家聲字第86號
聲 請 人 陳道成
代 理 人 葉美利律師
受輔助宣告 陳秀錦
之人
上當事人間前因聲請輔助宣告等事件（本院104年度監宣字第80號）於本院進行民事訴訟程序，聲請人陳道成並曾經准予訴訟救助（本院104年度家救字30號），因訴訟已經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受輔助宣告之人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、查聲請人於民國104年1月22日具狀為甲○○聲請監護宣告等事件，聲請人前經本院104 年度家救字第30號民事裁定准予訴訟救助在案，而該監護宣告等事件係非因財產權關係而為聲請之非訟事件，應徵收新臺幣（下同）裁判費1,000 元，聲請人嗣於104年5月12日具狀變更聲請輔助宣告，且該輔助宣告等事件於104年5月27日經本院104 年度監宣字第80號民事裁定，諭知費用由受輔助宣告之人甲○○負擔，並於104年6月8日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。

是受輔助宣告之人甲○○應負擔該輔助宣告等事件之裁判費為1,000 元，爰依職權確定受輔助宣告之人甲○○應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
家事法庭 司法事務官 任士慧