臺灣高雄少年及家事法院民事-KSYV,105,亡,10,20160922,2

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度亡字第10號
聲 請 人 ＯＯＯ
失 蹤 人 ＯＯＯ
上聲請人聲請宣告ＯＯＯ死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告甲○○○(女，民國二十九年十二月一日生，身分證統一編號：Z000000000號)於民國九十九年四月二十四日下午十二時死亡。

程序費用新臺幣壹仟元由甲○○○之遺產負擔。

事實及理由

一、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。」

，又「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。

但有反證者，不在此限。」

民法第8條第1項及第9條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：失蹤人甲○○○(女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號)為聲請人之母，失蹤人於92年4月24日留遺書欲尋短，即自高雄市○鎮區○○○路00○0號住所離家出走，不知去向，自92年4月27日為失蹤人口登記迄今已逾12年。

且本院於105年3月8日裁定准對失蹤人公示催告，並於同日公告在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之裁定。

三、經查，聲請人前揭主張，業據其到庭陳述綦詳，核與證人即聲請人胞弟暨失蹤人之子ＯＯＯ到庭證稱：伊母親甲○○○確實在92年4月24日留下遺書說要尋短後，就從高雄市○鎮區○○○路00○0號離家至今行蹤不明等語明確（見本院卷第17頁），並據聲請人提出失蹤人及聲請人戶籍謄本、失蹤人遺書影本、高雄市政府警察局前鎮分局復興路派出所92年4月27日受理失蹤人口案件登記表各1件為證，應認失蹤人至遲於92年4月24日即已失蹤，堪信聲請人主張失蹤人失蹤迄今已逾7年為真實。

又經本院於105年3月8日以本院105年度亡字第10號民事裁定准為宣告失蹤人死亡之公示催告，並於同日公告在案，現申報期間6個月已滿，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知等情，亦有上開裁定正本1紙、公告暨公告證書等附卷可稽，是失蹤人失蹤迄今已滿7年，本件宣告死亡之公示催告申報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，從而，本件甲○○○確係失蹤，迄今仍生死不明，應堪認定。

故聲請人聲請宣告甲○○○死亡，合於首揭民法第8條第1項規定，應予准許。

四、再查，甲○○○自92年4月24日失蹤，計至99年4月24日，已滿7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、據上論結，本件聲請為有理由，爰依家事事件法第97條、第154條第3項，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 22 日
家事第三庭 法 官 陳景裕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 22 日
書記官 高千晴